ISSN 2149-2263 | E-ISSN 2149-2271 Home      
 
Volume : 24 Issue : 3
Current Issue Archive Popular Article Ahead of Print

 
The relationship between oxidative stress markers and visual evoked potentials in different hypertension models [Anatol J Cardiol]
Anatol J Cardiol. 2014; 14(6): 498-504 | DOI: 10.5152/akd.2014.4923  

The relationship between oxidative stress markers and visual evoked potentials in different hypertension models

Ayşe Yeşim Göçmen1, Asuman Çelikbilek2, Gülay Hacıoğlu3, Nermin Tanık2, Ayşel Ağar3, Piraye Yargıcoğlu4, Saadet Gümüşlü5
1Department of Medical Biochemistry, Faculty of Medicine, Bozok University, Yozgat-Turkey
2Department of Neurology, Faculty of Medicine, Bozok University, Yozgat-Turkey
3Department of Physiology, Faculty of Medicine, Akdeniz University, Antalya-Turkey
4Department of Biophysics, Faculty of Medicine, Akdeniz University, Antalya-Turkey
5Department of Medical Biochemistry, Faculty of Medicine, Akdeniz University, Antalya-Turkey

Objective: We aimed to define the influence of different hypertension models on lipid peroxidation markers [conjugated dienes (CD) and thiobarbituric acid-reactive substances (TBARS)], antioxidant protection [paraoxonase-1 (PON1) activity] and visual evoked potential (VEP) changes in rats. Methods: The study was designed as four different hypertension models. Rats (n=84) were divided equally into six groups: Control group (C), Sham operated (Sham), Two kidney-one clip (2K-1C), One kidney-one clip (1K-1C), Deoxycorticosterone acetate (DOCA) and N-omega-nitro-L-arginine-methyl ester (L-NAME). Brain TBARS, serum lipids (total and lipoprotein bound cholesterols and triglycerides) CD and TBARS levels and PON1 activity were assayed. Comparisons were performed using ANOVA or Wilcoxon/Kruskal-Wallis tests. Pearson correlation and linear regression analysis were used to evaluate associations of independent predictors with hypertension. Results: Mean arterial pressure, brain and serum lipid peroxidation markers, VEP latencies were significantly higher in four hypertensive groups compared with control and sham groups (p<0.05). Compared with controls, PON1 activity was decreased in DOCA, 1K1C and L-NAME groups (p<0.05). Serum PON1 activity was negatively correlated with lipid peroxidation markers and VEPs. In terms of VEP's records linear regression analysis showed that changes in N2 (B=1.51±0.34; p<0.001), P1 (B=-1.71±0.28; p<0.001), P3 (B=0.54±0.14; p<0.001), serum TBARS levels (B=0.94±0.24; p<0.001) and PON1 activity (B=0.05±0.02; p<0.01) were independently associated with elevated blood pressure. Conclusion: Lipid peroxidation measured in serum and brain was associated with increased electrophysiological alterations recorded as VEPs. This study might suggest that serum PON1 activity may be protective against brain and serum lipid peroxidation as well as electrophysiological alterations in the brain in different hypertension models.

Keywords: hypertension, lipids, oxidative stress, paraoxonase, visual evoked potential, regression analysis


Farklı hipertansiyon modellerinde oksidatif stres belirteçleri ile görsel uyarılmış potansiyeller arasındaki ilişki

Ayşe Yeşim Göçmen1, Asuman Çelikbilek2, Gülay Hacıoğlu3, Nermin Tanık2, Ayşel Ağar3, Piraye Yargıcoğlu4, Saadet Gümüşlü5
1Department of Medical Biochemistry, Faculty of Medicine, Bozok University, Yozgat-Turkey
2Department of Neurology, Faculty of Medicine, Bozok University, Yozgat-Turkey
3Department of Physiology, Faculty of Medicine, Akdeniz University, Antalya-Turkey
4Department of Biophysics, Faculty of Medicine, Akdeniz University, Antalya-Turkey
5Department of Medical Biochemistry, Faculty of Medicine, Akdeniz University, Antalya-Turkey

Amaç: Biz farklı hipertansiyon modellerinin lipit peroksidasyon belirteçleri [konjuge dienler (CD) ve tiyobarbitürik asit reaktif madde (TBARS)], antioksidan koruma [paraoksonaz-1 (PON1) aktivitesi] ve (VEP) değişiklikleri üzerine etkisini belirlemeyi amaçladık. Yöntemler: Çalışma dört farklı hipertansiyon model olarak tasarlanmıştır. Sıçanlar (n=84) altı eşit gruba ayrıldı: Kontrol grubu (C), taklit ameliyatlı (Sham), iki böbrek-tek klip (2K-1C), Tek böbrek-tek klip (1K-1C), Deoksikortikosteron asetat (DOCA) ve N-omega-nitro-L-arginin-metil ester (L-NAME). Beyin TBARS, serum lipidleri (total ve lipoprotein kolesterol ve trigliserid) CD ve TBARS düzeyleri ve PON1 aktivitesi ölçüldü. Karşılaştırmalar ANOVA ya da Wilcoxon/Kruskal-Wallis kullanılarak yapıldı. Pearson korelasyon ve lineer regresyon analizi ile hipertansiyon ile bağımsız belirteçler arasındaki ilişkiler değerlendirildi. Bulgular: Kontrol ve taklit grubu ile karşılaştırıldığında, ortalama arter basıncı, beyin ve serum lipid peroksidasyon belirteçleri, VEP gecikmeleri dört hipertansif grupta anlamlı olarak daha yüksekti (p<0,05). Kontrollerle karşılaştırıldığında, PON1 aktivitesi DOCA, 1K1C ve L-NAME gruplarında azaldı (p<0,05). Serum PON1 aktivitesi, lipid peroksidasyon belirteçleri ve VEP’lerle negatif yönde korele idi. Lineer regresyon analizi; N2 (B=1,51±0,34; p<0,001), P1 (B=-1,71±0,28; p<0,001), P3 (B=0,54±0,14; p<0,001), serum TBARS düzeyleri (B=0,94±0,24; p<0,001) ve PON1 aktivitesindeki (B=0,05±0,02; p<0,01) değişimlerin, artmış kan basıncı ile bağımsız olarak ilişkili olduğunu gösterdi. Sonuç: Serum ve beyinde ölçülen lipid peroksidasyonu, artmış VEP olarak kaydedilen elektrofizyolojik değişimlerle ilişkilidir. Bu çalışmada, farklı hipertansiyon modellerinde serum PON1 aktivitesinin, beyin ve serum lipid peroksidasyonuna, ve ayrıca beyindeki elektrofizyolojik değişimlere karşı koruyucu olabileceği öne sürülmektedir.

Anahtar Kelimeler: hipertansiyon, lipitler, oksidatif stres, paraoksonaz, görsel uyarılmış potansiyel, regresyon analizi


Ayşe Yeşim Göçmen, Asuman Çelikbilek, Gülay Hacıoğlu, Nermin Tanık, Ayşel Ağar, Piraye Yargıcoğlu, Saadet Gümüşlü. The relationship between oxidative stress markers and visual evoked potentials in different hypertension models. Anatol J Cardiol. 2014; 14(6): 498-504


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share


Similar articles
PubMed
Google Scholar




 
 
KARE Publishing | Copyright © 2019 Turkish Society of Cardiology